Mahkemesi :İş Mahkemesi
2-)
vekili Av....
Dava Türü :
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketlerden ve 11.11.2014 tarihli ticaret sicili gazetesinde yayınlanarak nevi değişikliğine giden ve yeni ünvanı 'nin karar başlığında isim ve/veya ünvan eksik yazılması hatalı ise de karar başlığında davalı şirketlerin isim ve ünvanlarının mahallinde her zaman düzeltilebileceği anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... yükletilmesine, davalı ...'den temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy