Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacılar ... ve ... tarafından davalı işveren aleyhine tek bir dava dilekçesi ile feshin geçersizliği ve işe iade istemi ile dava açılmıştır.
Mahkemece her iki davacı için de davanın kabulüne karar vermiştir.
Davacıların iş sözleşmeleri her ne kadar aynı sebeple feshedilmiş ise de aralarında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Ancak feshin geçersizliği ve işe iade davalarının özelliği gereği bu tür davalarda birden fazla işçinin tek bir dava dilekçesi ile dava açması halinde, birlikte yargılama yapılıp, hüküm kurulması doğru değildir. Zira feshin geçersizliği ve işe iade istemini içeren davalarda her davacı için fesih nedeni hizmet süresi, iş güvencesi kapsamında olup olmadığı, dava açma süresi gibi hususlar ayrı ayrı belirlenmekte ve dosyanın özelliğine uygun olarak hüküm kurulmaktadır. Keza işe iade kararının infazında da yine işçinin iş sözleşmesindeki kişisel özellikleri öne çıkmaktadır. Davacıların talep konuları aynı olsa bile, davalı işveren hakkında tek bir dava dilekçesi ile açtıkları bu davada, belirtilen olguların tespiti ve temyiz incelemesi sırasında kararın denetimi bakımından yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, birlikte açılan davanın tefrik edilerek, ayrı esaslara kaydedilip, ayrı ayrı yapılacak yargılama sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmektedir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı Mustafa Kemal Paşa Belediye Başkanlığı vekilinin öteki itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı Mustafa Kemal Paşa Belediye Başkanlığı'na iadesine, 08/12/2016 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.