YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda; mahkemenin talep hakkında kurduğu hükümde hata olmamasına rağmen yargılama giderinden sorumluluk kısmında birden fazla davalı olduğu halde infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde "davalıdan tahsili" ifadesi kullanılmış olması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerde hüküm fıkrasının yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkındaki "Davacı tarafından peşin ödenen 29,20 TL Peşin harç, 29,20 TL Başvuru harcı olmak üzere toplam 58,40 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 30,00 TL 4 adet davetiye gideri 18,00 TL yazışma gideri, olmak üzere toplam 48,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının kendini vekille temsil ettirdiği dikkate alınarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir edilen 1.800,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," kısımlarının hükümden çıkarılarak yerlerine,
"Davacı tarafından peşin ödenen 29,20 TL Peşin harç, 29,20 TL Başvuru harcı olmak üzere toplam 58,40 TL harcın davalılardan ... harçtan muaf olduğundan davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine ,
Davacı tarafından yapılan 30,00 TL 4 adet davetiye gideri 18,00 TL yazışma gideri, olmak üzere toplam 48,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının kendini vekille temsil ettirdiği dikkate alınarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan ve takdir edilen 1.800,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,"
Rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.