Mahkemesi :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının raporu bitiminde savunması alındıktan sonra fesih yapılması gerekirken savunması alınmadan raporunun bitiş tarihinden iki gün önce noterden çekilen ihtarname ile davacının işbaşı yapması dahi beklenilmeksizin iş akdinin feshedilerek feshin biçimsel koşullarına uyulmaması nedeniyle feshin geçersiz olduğu davalı tanığının dinlenilmemesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy