7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/10/2015 gününde verilen dilekçe ile arsa sahibi ve yüklenici sıfatları birleşen konumunda bulunan şirketten konut alımına dayanan tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine mahkemece 19/07/2016 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek kararın davalılar vekilince Yargıtayca incelenmesi istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy