7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/06/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, terditli olarak alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının uyuşmazlığın nitelendirilmesi ve gerekçesinin açıklanan şekilde HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilmesine, ilk derece mahkemesinin 10/09/2018 tarih, 2017/136 Esas, 2018/252 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına; davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy