MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademe tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilerek göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonra verilen hükümler hakkında HMK'nın 361 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan temyize dair hükümler uygulanır. Buna göre bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyiz edilebilir nihai kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarına karşı temyiz yolunun açık olması kural ise de, bu kuralın istisnaları 362. maddede sayılmıştır.
Somut olayda; dava dilekçesinde tapu iptal ve tescil ikinci kademede tazminat kararı verilmesi istenmiş, Bakırköy 7. Hukuk Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli ve 2019/57 Esas - 2019/316 Karar sayılı davacıların tazminat talebinin kabulü ile, 112.896,00TL yapı bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacılara payları oranında ödenmesine dair karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 12.12.2019 tarihli ve 2019/2367 Esas, 2019/4861 Karar sayılı ilamı ile istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin istinaf kanun yolu kararını temyizi üzerine ise Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 365/2. maddesine göre temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmiş ise temyiz defterine kaydolunur ve durum derhal kararı temyiz edilen mahkemeye bildirilir. Bu durumda dava dosyası temyiz dilekçesiyle ilgili bir karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir.
1-Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi ile ilgili bir karar verilmek üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine İADESİNE,
2- Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davalı tarafından nispi temyiz harcı alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Nispi temyiz harcının ikmal edilmesi için 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin atfı ile aynı kanunun 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesiyapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.