MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki paydaşlar arası elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Dosyanın incelenmesinde, karar başlığında Av. ... davacılar vekili olarak gösterilmiş ve vekil sıfatıyla gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de davacılardan ...’in vekil tayin ettiğine ilişkin dosya içerisinde usulüne uygun sunulmuş ve harçlandırılmış vekaletname bulunamadığından, adı geçen davacının Av. ...’ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örneği mevcut ise temin edilerek dosyaya eklenmesi, mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın adı geçen davacıya tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi;
2) Dava konusu 115 ada 8 parsel sayılı taşınmazda paydaş ...’nın mirasçılık belgesine dosya içerisinde rastlanamadığından, davalı ... ...’in paydaş sıfatına haiz olup olmadığının tespit edilebilmesi için mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile evraka eklenmesi; belirtilen tüm bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.