MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, 04/11/2015 gününde verilen dilekçe ile vasiyetnamenin açılıp okunması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, muris ...’na ait ... 4. Noterliğince düzenlenen 31/03/2010 tarihli 09245 Yevmiye Nolu Vasiyetnamenin açılıp okunması istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere vasiyetnameler, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer, açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve vasiyetname mahkemece belirlenen günde gelen mirasçılara okunur. (TMK.md.596) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahiplerinin her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. (TMK.md.597) Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir.(TMK.md.597/2) Sulh Hakimi, vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir. ( TMK. md. 595/3)
Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespit edilmesinin amacı, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlemdir.
Bu nedenle, Sulh Hakiminin görevi, TMK.'nın 596 ve Tüzüğün 36/2.maddesine uygun olarak vasiyetnameyi açıp, lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılarına vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamaktır.
Somut olayda; ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/04/2016 tarih ve 2016/531 Esas, 2016/498 sayılı kararında muris ...’nun miras meselesinin TMK 501. maddesi gereğince 1 pay kabul edilerek Hazineye aidiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; mahkemece, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/04/2016 tarih ve 2016/531 Esas, 2016/498 Karar sayılı mirasçılık belgesi dikkate alınmak suretiyle, miras bırakanın yasal mirasçısı olan Hazineye, vasiyetname ekli duruşma gününü bildirir tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazine vekilinin temyiz taleplerinin kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 13.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy