7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yola elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 18/11/2020 gün ve 2017/371 Esas, 2020/7426 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalılara ait Terlemez Köyü 167 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların yanında iki yönde yol bulunduğunu, davalıların taşınmazlar üzerinde yaptıkları yapıların yola tecavüzlü olduğunu, Gülşehir Kaymakamlığınca 3091 sayılı Yasa uyarınca men kararı verildiği halde elatmanın devam ettiğini belirterek; elatmanın önlenmesini, yola tecavüzlü yapıların kal'ini ve yolun eski hale getirilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davalılar ... ve ... yönünden davanın kabulüne, 19/03/2014 tarihli fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde A ve B harfleri ile gösterilen yerlerde köy yoluna elatmanın önlenmesine ve yapıların kal'ine, davalı ... ve 167 ada 2 parsel yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 18/11/2020 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, köy yoluna vaki elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme istemlerine ilişkindir.
Mahkemece dava konusu taşınmazlar üzerinde yapılan keşifte yola elatmanın bulunduğu tespit edilerek elatmanın önlenmesi ve kal'e karar verilmiş ise de, dava konusu taşınmazların da bulunduğu bölgede karardan sonra "Yerleşik Konut Alanına" ilişkin imar planının onaylanmasına karar verilmiş olup, bölgede yapılan tevhit ve ifraz işlemleri sonrası yeni parseller meydana geldiği anlaşıldığından, oluşan yeni duruma göre söz konusu işlemlere ilişkin gerekli kayıt ve belgeler getirilerek, yola elatmanın olup olmadığı tespit edilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmek üzere, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 18/11/2020 tarih ve 2017/371 Esas, 2020/7426 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün yukarıdaki gerekçe ile BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.