7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 24/11/2020 gün ve 2016/17093 Esas, 2020/7658 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, usuli kazanılmış hak, kamu düzeni gözetilerek kabul görmüş bir kurum olduğundan bu hakkın mutlak olarak uygulanması bazı sakıncalara yol açacaktır. Bu nedenle kamu düzeni gözetilerek usulü kazanılmış hakka istisnalar getirilmiştir. Bu istisnalar genel hatları ile; mahkemenin görevi, bozma kararından sonra yeni bir içtihadı birleştirme kararının çıkması, geçmişe etkili yeni bir kanunun kabulü, Anayasa Mahkemesince bir karar verilmesi, bozma kararının açık bir şekilde maddi hataya dayanması, usulü kazanılmış hakkın kesin hüküm ile çelişmesi, kamu düzenine aykırılıktır. Bu bilgiler ışığında Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin bozma ilamı, 20 Şubat 2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7221 sayılı Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 7. maddesiyle 3194 sayılı İmar Kanununda yapılan yasa değişikliğine dayanmakta olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı HUMK’un 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası ile bakiye 44,70TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 05/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy