7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVALILAR: ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.12.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.11.2021 günü için yapılan tebligat üzerine davalılar ... vd. vekili Av. ... ve davalı ... Demirkıran geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, vekil edenin paydaş olduğu dava konusu taşınmalara davalılar tarafından haksız şekilde müdahale edildiğini belirterek ecrimisil talep ve dava edilmiştir.
Davalılar Yahya ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Demirkıran, davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin istinaf talebi üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ecrimisil davasının kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalılar Yahya ve ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil isteğine ilişkindir.
1)Davalı ... Demirkıran vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesinde ''Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü düzenlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, hükmü temyiz eden davalıya 25.06.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 15.11.2021 tarihinde UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulmuştur.
Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir
2- Davalılar Havva ve Yahya Topuz vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Demirkıran'ın temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 18.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy