MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 25/11/2011 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair kararın temyizi üzerine davalı ...'nin temyiz isteminin süreden reddine dair verilen 26/08/2021 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26.08.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile süresi geçirilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26.08.2021 günlü ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'nin mahkeme ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine ve temyiz isteminin süreden reddine ilişkin mahkeme ek kararının ONANMASINA, fazla alınan onama harcının davalı ...'ye iadesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy