7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Aleyhine tedbir istenen tarafından, tedbir isteyen aleyhine 14.09.2021 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; itirazın reddine dair verilen 23.09.2021 günlü ara kararın Yargıtayca incelenmesi aleyhine tedbir istenen ... tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacaktır. Aynı Yasanın 427. maddesinde de temyizi kabil kararlar sayılmış; nihai kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir. İhtiyati tedbir kararına itirazın reddi kararı ara kararı niteliğinde olup nihai karar olmadığından temyizi mümkün değildir.
Öte yandan, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21/02/2014 tarihli, 2013/1 Esas, 2014/1 sayılı Kararı ile de ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların temyiz yoluyla incelenemeyeceğine karar verildiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle aleyhine tedbir istenen ...’nın TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, peşin alınan harcın yatırana iadesine, 07.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy