MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle şahsi hakka dayalı elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale iade talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2021 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale iade istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekilince ayrı ayrı istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.000,00TL olarak gösterilmiş ve istasyonun kapladığı zemin değeri üzerinden harçlandırılarak davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri yönünden kabulüne karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.630,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ... vekili TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 08/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.