MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: Şekerbank T.A.Ş. Genel Müdürlüğü vd.
Taraflar arasındaki ipoteğin tescili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/04/2021 gün ve 2021/6193 Esas, 2021/1651 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili ile davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren ayrı ayrı 660,00'şer TL para cezasının her iki taraftan, bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen Şekerbank T.A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden tahsiline, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy