MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine; birleştirilen davada davanın reddine dair verilen 06/02/2019 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davalı ..., ..., ..., ... ve ...’a yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanamadığından, adı geçenlere tebligat yapılmış ise tebligat evrakının dosyaya eklenmesi, yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalılardan ..., ..., ... ve ... isimli kişilerin karar başlığında gösterildikleri ancak gerekçeli kararın bu kişilere tebliğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanamadığından, bu kişilerin davalı ... , ..., ..., ..., ... ile aynı kişiler olup olmadığı tespit edilerek, adı geçenlerin farklı kişiler olduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararın davalılar ..., ..., ... ve ...’e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Belirtilen eksiklikler, bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek tümü ile giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.