MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2286 E., 2024/1561 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 06.06.2023
SAYISI: 2021/1804 E., 2023/141 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Teniyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362/1-(b) bendinde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesi davasının kesinleşmesi üzerine aynı Mahkemece kararın infaz edilmesi talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği ve bu kararın istinaf edildiği görülmekle, Bölge Adliye Mahkemesince ek kararın incelenmesi sonucunda verilen karar 6100 sayılı Kanun'un 362/1-b bendi gereğince kesin olup temyiz edilemez.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
28.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.