MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/113 E., 2024/362 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
1. Dava tarihinde reşit olmayan davacı...a velayeten annesi ... tarafından Avukat ...'a vekaletname verildiği, karar tarihi olan 11.12.2024 tarihinde ise davacı...ın reşit olduğu ve tarafınca Avukat ...'a verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı tespit edilmiştir.
2. Bu itibarla;
a) Davacı ...........yönünden Avukat ...'a verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılarak söz konusu vekaletnamenin ilgililerinden temin edilmesi,
b) Vekaletnamenin bulunmaması halinde gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin davacı ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri doğrultusunda usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi ve sonrasında inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.