MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/624 E., 2025/123 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dosya kapsamında; davacılar ... ve ... mirasçıları ile davalı ...’ın dayandığı tapu kayıtlarının temini, 14.06.2024 tarihinde müdahale talebinde bulunan ... ’in talep dilekçesinde müdahale talebinde bulunduğu taşınmaza ilişkin ada parsel numarası belirtmediği, hangi taşınmaz için müdahale talebinde bulunduğunun tespiti ile bu taşınmaza ilişkin tapu kaydının temini, 31.05.2022 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, 06.07.2022 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, 21.09.2022 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ...’nun ... Mahalle muhtarlığı olarak dosyaya asli müdahale talebinde bulunduğu belirli taşınmaz veya taşınmazlar var ise tespiti ile tapu kaydının temini, 26.04.2023 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ....’nın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel, 2 40... parsel ve 2 40... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının temini, 26.04.2023 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel, 2 40... parsel ve 2 40... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının temini, 30.03.2021 tarihinde asli müdahale talebinde bulunan ... ve ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... , 21, 24... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının temini, 07.09.2021 tarihinde müdahale talebinde bulunan ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 60... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, 07.09.2021 tarihinde müdahale talebinde bulunan ... ’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, bila tarihli dilekçesi ile müdahale talebinde bulunan ...’un talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, 20.10.2021 tarihli müdahale dilekçesi ile talepte bulunan ...’in talep dilekçesinde belirttiği 2 43... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının temini, müdahale talebinde bulunan ...’ın talep dilekçesinde belirttiği 2 39... parsel, 2 40... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının temini,
2. Bilirkişi raporlarında 4 No.lu kaynağın tahsis edilmiş kaynak olarak gösterildiği ancak yine bilirkişi raporunda tahsis kararında koordinat olmadığının belirtilerek belge temini gerektiğinin bildirildiği, dosya kapsamında tahsis edilen kaynağa ilişkin farklı iddiaların olduğu anlaşıldığından .... İl Özel İdaresince .... Yaylasında yapılan tahsise ilişkin tüm bilgi ve belgelerin temini ve koordinatlarının net bir şekilde belirtilmesinin istenmesi,
3. Davadaki tarafların aralarındaki ceza dosyalarının tespit edilerek dosyalar kesinleşmişse dosya asıllarının, kesinleşmemişse iddianame örneklerinin, hüküm kurulmuşsa gerekçeli karar ve örneklerinin temini,
4. Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/11 Esas ve 2015/566 Karar sayılı ilamının akıbeti araştırılarak davalı ... açısından kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti,
Bu itibarla sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.