MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1067 E., 2016/182 K.
Mahkeme kararı mirasçılardan ... ve .. tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Talep, muris ...’ın 29.05.2015 tarihinde ölümü üzerine muris tarafından .. .. Noterliğinde 23.01.2013 tarih ve .. yevmiye numarası ile düzenlenen vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
II. CEVAP
Dava, hasımsız olarak ikame edilmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Mirasçılardan ... temyiz dilekçesinde;
Vasiyetnamenin muvazaalı olarak düzenlendiğini, murisin okuma- yazma bilmediğini, sağlık sorunları olup aldatıldığını, kendilerinin mirastan mahrum kaldığını belirtmek suretiyle temyiz etmiştir.
2. Mirasçılardan ... temyiz dilekçesinde;
Kararın aleyhine olduğunu belirterek usul ve yasaya aykırı hükmün bozulmasını istemiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 hükmü atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 428. maddesi ile 439/2 hükmünde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup bir kısım mirasçılar tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
V. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/3 hükmünün 1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.