MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/118 E., 2024/443 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit, istirdat, ipoteğin fekki, alacak ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.10.2025 gün ve 2025/3398 Esas, 2025/4006 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve kanuna uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 4.285,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, ret harcı davacıdan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, bakiye 243,10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalıdan tahsiline,
19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.