(1412 S. K. m. 343)
Belediye Zabıta Talimatnamesine muhalif hareketinden dolayı Eminönü Belediye Şube Müdürlüğünün 13.8.1973 tarihli kararı ile cezalandırılan B. İ. in vukubulan itirazının reddine dair İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.1973 tarihli karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.11.1973 tarih ve 51946 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 21.11.1973 tarih ve 880 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkur tebliğnamede:
Adı geçenin üzerine atılan suç, tasdikli tarife bulundurmadığı iddiasından ibaret olduğuna göre; kendisine 50 lira para cezasından ayrı olarak 3 gün kapatma cezası tayininin fahiş hataya müstenit olduğundan başka, sanat ve ticaret icrasından men cezası yerine kapatma cezası tayininde de isabet görülmediğinden C.M.U. K.nun 343 cü maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Muterizin işletmekte olduğu otelinde yapılan tebligata rağmen Belediyeden tasdikli tarife bulundurmadığından 1608 Sayılı Kanuna tevfikan 50 lira hafif para ve 3 gün sanat ve ticaret icrasından men cezaları ile cezalandırılmış olup kararda adı geçenin işyerinin kapatıldığına dair bir kayda rastlanmamış bulunmasına binaen itiraz üzerine İstanbul 10 ncu Sulh Ceza Mahkemesince ittihaz olunan karar usul ve kanuna uygun olup sanat ve ticaretten men cezasının yerine getirilmesi ilgili mercilere ait olmakla beraber bu cezanın ne suretle infaz edileceği hususunda mütalaa beyanı dairemizin yetkisi içerisinde bulunmamış ve yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı bu itibarla yerinde görülmemiş olduğundan reddine 29.11.1973 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 30.11.1973 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy