(765 S. K. m. 398) (1593 S. K. m. 282) (Gıda Maddelerinin ve Umumi Sağlığı İlgilendiren Eşya ve Levazımın Hususi Vasıflarını Gösteren Tüzük m. 304, 331, 709)
Dava: Etiketsiz ekmek imalinden sanık Mahmut hakkında yapılan duruşma sonunda : Gıda Maddeleri Tüzüğünün 709. Umumi Hıfzısıhha Kanunun 1627 sayılı kanunla değişik 282. maddeleri gereğince 10 gün hafif hapis ve 150 lira hafif para cezaları ile hükümlülüğüne 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının beher günü 20 lira hesabıyle 200 lira hafif para cezasına çevrilmesine dair ESKİŞEHİR 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.11.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C.Savcısı tarafından süresinde istenilerek sanık yönünden depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 23.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Oluş ve kabule göre sanığın imal ettiği ekmeklere etiket yapıştırmamaktan ibaret olan eyleminin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 304 ve 331. maddeleri delaletiyle TCK.nun 398. maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı maddelerle ceza tayini,
2- Tefhim ile hüküm esasını teşkil eden kısa kararda temel para cezası 250 lira olarak hükmedildiği halde gerekçeli kararda 150 şeklinde yazılması suretiyle hükmün teşviş edilmesi,
Kanuna aykırı ve C.Savcısı ile sanığın temyiz itirazları ve tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 10.2.1976 tarihinden de oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy