(1918 S. K. m. 25, 59) (765 S. K. m. 54, 59) (647 S. K. m. 4, 5) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Kaçakçılıktan sanık N hakkında yapılan duruşma sonunda: 1918 sayılı kanunun 25/3-son, TCK.nun 59 ve 54/3. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 212 lira 55 kuruş ağır para cezaları ile hükümlülüğüne, 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının beher günü 20 lira hesabiyle 1500 lira para cezasına çevrilmesine ve eşyanın müsaderesine dair Islahiye Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.4.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen 10.6.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair itirazlar varit değilse de;
Sanık hakkında TCK.nun 54. maddesi uygulandığına göre, 647 sayılı kanunun 5/6. madde ve fıkrasındaki istisnai sarahat gereğince para cezasının hapse çevrilemiyeceği düşünülmeden taksitlerden birinin zamanında ödenmediği takdirde 647 sayılı kanunun 5/7. maddesi gereğince 10 lira 1 gün hesabiyle hapse çevrileceği hususunun sanığa yazılı ihtar yapılmasına yolunda karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA depo parasının iadesine, ancak bu cihet yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden usulün 322 ve 1918 sayılı kanunun 59. maddeleri gereğince düzeltme yoluna gidilerek sözü edilen yukarıda aynen yazılı hüküm fıkrasının kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve 15 lira nisbi onama harcının sanıktan tahsiline 24.6.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy