(1918 S. K. m. 25)
Kaçakçılıktan sanık F. hakkında yapılan duruşma sonunda: 1918 sayılı Kanunun 25/1-2. maddeleri gereğince 1 sene hafif hapis, 3724 lira 29 kuruş hafif para cezaları ile hükümlülüğüne ve kaçak eşyaların müsaderesine dair Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.2.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 1.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın temyizine gelince;
Sair itirazlar yerinde değilse de; iktisadi durumunun çok zayıf olduğu, fakirlik ilmühaberi ve zabıtanın yazısıyla anlaşılan sanığın zabıtta yazılı cins ve miktardaki eşyayı kullanmak veya hediye etmek için aldığı yolundaki savunmasının samimiyetten uzak ve suçtan kurtulma amacına matuf olduğu, iktisadi durumuna katkıda bulunma amacı ile satmak gayesiyle bulundurduğu sonucuna varıldığından 1918 sayılı Kanunun 25/3-son yerine 25/1-2. maddesi ile cezalandırılması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hakka halel gelmemek üzere hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 21.10.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy