(1177 S. K. m. 88) (1918 S. K. m. 25) (765 S. K. m. 59)
Dava: Kaçakçılıktan sanık R. hakkında yapılan duruşma sonunda, 1177 sayılı kanunun 88/1 - 2, 1918 sayılı kanunun 25/3-son ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 150 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne sigaraların müsaderesine, sanığın tazmini mahiyetteki para cezasını ödemede aczi halinde 15 gün hapse çevrilmek suretiyle infazına dair Tarsus Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek depo parasıyla şartı yerine getirilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 18.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçe ve takdire göre suçun vasfına, tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesine ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde değilse de;
2- Sanığın tazmini nitelikteki para cezasını ödemede güçsüzlüğü tahakkuk ettiği takdirde çektirilmesi gereken hapis cezasının 12 gün yerine 15 gün olarak tayini,
3- 03.03.1976 tarihli oturumda 1500 lira nakdi kefaletle tahliyesine karar verilen sanığın son oturumda hazır bulunmadığı anlaşılmakta ise de ara kararında duruşmaya gelmediği takdirde kefalet akçesinin irat kaydedileceği hususunda kendisine ihtara yapılmamış olmasına nazaran, yazılı şekilde kefalet akçesinin Hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R.'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının iadesine 04.11.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy