(766 S. K. m. 47) (1086 S. K. m. 106)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına dair Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.1979 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 11.5.1979 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü 766 sayılı Tapulama Yasasının 47/2. maddesi, HUMK. nun 106 ve müteakip maddeleri ile belirlenen ihtiyati tedbir kararlarının uygulanmasına ayrı bir hüküm getirmiştir.
Anılan madde uyarınca, tapulama mahkemesi, vazifesine giren işlerde ihtiyati tedbir kararı verebilir, kararı hemen tapulama müdürü ile o yerin tapu idaresine bildirir. Tedbir kararı tarihinde gayrimenkulün tapulama tutanağına henüz itiraz edilmemiş ise, kararı alan taraf, karar tarihinden itibaren 10 gün içinde tutanağa itiraz etmekle zorunludur. Bu müddet içinde itiraz edilmezse tedbir hükümsüz kalır, denilmektedir.
Mahkemece bu husus araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem hilafına BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 29.05.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy