(1918 S. K. m. 25, 33) (1177 S. K. m. 88) (647 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 2, 92)
Dava: 1918 ve 1177 sayılı Yasalara aykırı davranıştan sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda; 1918 sayılı Kanunun 25/3-son, 33; 1177 sayılı Kanunun 88/2 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 2 ay hapis ve 830 kuruş ağır para cezalariyle hükümlülüğüne, sigaraların müsaderesine, cezasının ertelenmesine, 15 lira nisbi harç ile 862 kuruş nisbi ücreti vekaletin sanıktan alınarak, müdahil idareye verilmesine dair (İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.12.1979 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parasile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 22.1.1980 tarihli tebliğnamesile daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - 22.6.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2248 sayılı Yasanın 25. maddesi ile 1918 sayılı Yasanın 25. maddesi yeniden düzenlenerek evvelki metinde mevcut son fıkra hükmüne bu defa yer verilmemesi, 2248 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 1918 sayılı Kanunun 33. maddesine daha lehe hüküm ihtiva eden bir fıkra eklenmesi ve TCK.nun 2. maddesi açıklığı karşısında, 1918 sayılı Kanunun 25. maddesi son fıkrasının 22.6.1979 tarihinden sonra uygulanma olanağı kalmadığından, sadece 1918 sayılı Kanunun değişik 33. maddesi uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, aynı Yasanın 25/son ve 33/son maddeleri ayrı ayrı tatbik edilmek suretile cezalardan iki defa indirim yapılması,
2 - Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte tazmini nitelikteki ağır para cezası da tayin edildiğine göre, TCK.nun 92. maddesinin tazminat kabilinden para cezaları tecil olunamıyacağı hükmüne aykırı olarak, tazmini para cezasını da kapsar mahiyette cezanın ertelenmesine, şeklinde hüküm kurulması,
3 - Tazmini para cezası ve talep miktarına rağmen sanığa nisbi harç tayini,
4 - Kabule ve uygulamaya göre;
Tazmini para cezasının noksan, nisbi vekalet ücretinin fazla hükmolunması;
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, sanık hakkında yalnız 1918 sayılı Kanunun değişik 33/son maddesi uygulanarak, hapis cezasının 4 aya para cezasının 16,66 liraya çıkarılmasına, nisbi vekalet ücretinin 779 kuruşa indirilmesi, 15 lira nisbi harcın kaldırılması, tazmini nitelikteki ağır para cezasının erteleme dışı bırakılması suretile, CUMK.nun 322 ve 1918 sayılı Kanunun 59. maddeleri gereğince, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy