(1412 S. K. m. 260) (765 S. K. m. 119) (6085 S. K. m. 31, 58)
Dava: 6085 sayılı yasaya aykırı davranıştan sanık Nejat hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair (.......) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.8.1981 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 5.11.1981 günlü tebilğnamesi ile daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Gerek hüküm fıkrası ve gerekse gerekçeli kararda 6085 sayılı yasanın 232 sayılı yasa ile değişik 31, 58/C maddeleri uyarınca takdiren tertip olunan temel para cezasının miktarı ile 2248 sayılı yasanın 23. maddesi ile değişik 5435 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca yapılan arttırma oranlarının her türlü denetime olanak verecek biçimde açıklanmaması suretiyle CMUY'nın 260/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2 - 6085 sayılı yasanın 31 ve 58/C maddesindeki hüriyeti bağlayıcı cezanın yukarı haddine göre TCY.'nın değişik 119. maddesinin uygulanması mümkün bulunmadığı halde, ihtar üzerine para cezasının asgari haddinin ödenemiyeceğinin bildirilmesi TCY.nın 119. maddesi uygulamasında bir arttırma nedeni iken bu nedenin bir şiddet sebebi olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy