(647 S. K. m. 6)
Dava: Basın Kanununa muhalefetten sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, tekzip yazısının Basın Kanununun 29. madde uyarınca, aynı Kanunun 19. maddesinin öngördüğü şekil ve şartlar dairesinde yayınlanmasına dair (İstanbul Basın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.3.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek depa parasiyle şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 25.5.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve tardire göre sair itirazlar yerinde değilsede;
647 sayılı Kanunun 6. maddesinde yazılı erteleme koşullarını tespit eden kurallar gerekçe olarak alınıp objektif ve subjektif nedenleri açıklanmadan tescil isteğinin ademi kabulüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı,sanık vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine, 1.6.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy