(765 S. K. m. 10)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Fehmi Vurgeç ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklardan Amor Kansur'un hükümlülüğüne ve zoralıma diğer sanıklar Fehmi Vurgeç ve Suphi Vurgeç'in beraatlerine dair İSTANBUL 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.09.1988 tarihli hükmün Yargıtay'va incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 28.09.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Sanıklar Fehmi ve Suphi Vurgeç haklarındaki yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Amor Kansur hakkındaki temyize gelince;
a) Oluş ve dosya içeriğine göre, işlenmiş altınlar yönünden TKK hakkındaki 30 sayılı kararın 7/C maddesi uyarınca yolcuların beraberlerinde yurt dışına çıkarabilecekleri kendilerine ait 3000 ABD dolar değerindeki ziynet eşyası ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi,
b) Eylemin 1918 sayılı yasanın ek 2/3. maddesine uygun suç olduğu gözetilmeden anılan yasanın 25/3. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Noksan nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
d) Hüküm tarihi itibariyle % 10 yerine % 30 oranıyla fazla nisbi harç tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy