(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 692, 693)
Dava: 3167 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık M.Y. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.5.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 17.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyada mevcut çek olarak düzenlenen belgede keşide yeri belirtilmemiş bulunduğundan, bu belgenin TTK.'nun 692 ve 693. maddeleri amir ve hükmüne göre, çek olarak kabulü mümkün olmadığı cihetle, çek unsurlarını ihtiva etmeyen ve karşılığı bulunmayan dava konusu belgeyi lehdar müdahile ödeme vasıtası olarak vermek şeklinde tezahür eden eylemin dolandırıcılık niteliğinde suç teşkil edip etmediği karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy