(765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Gürel Özelçi hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, harriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine, eşyanın zoralımına dair İSTANBUL 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 07.07.1986 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 27.04.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın eylemi tek suç olup, Tekel eşyası yönünden verilen para cezası sif değer ile Gümrük eşyasının gümrüklenmiş değeri toplamının 33. madde uygulamasında nazara alınması gerekirken, ayrı ayrı değerlendirilerek Tekel eşyası yönünden normak kabulü aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Alkollü içkilerden viski ve köpüklü şarabın 4250 Sayılı Yasa kapsamından çıkarılarak, Gümrük eşyasına dönüştüğü dikkate alınarak, suç konusu içkilerin bilirkişiye incelettirilip, cinsleri tefrik ettirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Maktu ücreti vekaletin ve Tekel eşyasından tayin edilen nisbi ücreti vekaletin Tekel İdaresi yerine Gümrük İdaresine verilmesi,
3- Nisbi yargı harcının binde on yerine binde otuz üzerinden fazla tayini,
4- Hükümden sonra 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 Sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca sanığın tutuk kaldığı süre ve tazmini para cezasını ödemede aczinin tahakkuku halinde çektirilmesi gereken hapis cezasının tayininde sanık lehine hükümler bulunduğu cihetle TCK.'nun 2. maddesi uyarınca bu husus bozmayı icabettirmiş olmakla hükmün yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 29.12.1988 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy