(3167 S. K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık A. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Samsun Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 25.12.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu çekin süresinde M. tarafından ibraz edilip karşılığının bulunmadığının anlaşılmasından sonra çekin alacağın temliki suretiyle müşteki H.'ye verildiği anlaşıldığına göre, H.'nin 3167 sayılı Kanunun 16/2. maddesi hükmüne göre şikayet hakkına sahip hamil durumunda bulunmadığı dikkate alınmaksızın sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.1990 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy