(3167 S. K. m.16) (6762 S. K. m. 692)
3167 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık H.Z. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.11.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Onama isteyen 13.1.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu ... Bankası ... Şubesine ait 30.1.1988 keşide tarihli ve 609798 seri nolu çek (MATZ) ... Şirketine ait hesaptan keşide edildiğine göre sanığın adı geçen şirketi temsile yetkili olup olmadığı şirket hesabından tek başına çek keşide edip edemeyeceği araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe aykırı olarak BOZULUMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy