(1918 S. K. m. 25)
Dava: Kaçakçılıktan sanık Fedai hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, müsadereye dair, İpsala Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil Hazine ve müdahil Seval vekilleri tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen 28.5.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Tır çekicisinin kabin üzerindeki rafında ele geçirilen suça konu iki adet fren körüğünün miktarı, hacim ve ağırlığı itibariyle adı geçen eşyanın taşınmasının bu araca bağlı bulunmayıp başka şekilde de naklinin mümkün olması ve değiştirildiği belirlenen diferansiyellerin ise aracın hareketini sağlayan zorunlu parçalardan bulunması dikkate alınıp bu diferansiyellerin naklinden söz edilemeyeceği gözetilmeden dava konusu kaçak parçaların müsaderesi ile yetinilerek tırın sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
2- Hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmediği gibi tayin edilen para cezasının tazmini nitelikte bulunduğu gözetilmeden maktu vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesi,
3- (1.434.160 lira, 50 kuruş) yerine yazılı şekilde noksan nisbi vekalet ücreti tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil Hazine ile müdahil tır sahibi Seval vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.06.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy