(1412 S. K. m. 343) (765 S. K. m. 503) (6762 S. K. m. 692, 693) (3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı çekle ilgili ödemelerin düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkındaki muhalefetten sanık A.E.'nin anılan kanunun 16/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalanddırılmasına dair Mahalli Asliye Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 26.5.1989 gün ve esas 1988/83 karar 1989/220 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.7.1990 gün ve 29490 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.7.1990 gün ve Y.E. 967 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Karar: Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatına göre, suça konu çek olarak kullanılan belgede keşide yeri belitilmemiş olduğundan bu belgenin TCK.'nun 692 ve 693. maddeleri amir hükümlerine göre lehtar müştekiye ödeme vasıtası olarak verme şeklinde tezahür ettiği anlaşılan eylemin, 3167 sayılı Kanun kapsamında olmayıp TCK.'nun 503. madesine mümas suçu oluşturabileceği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar ittihaz edilmiş bulunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.'nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarnamesi yerinde görüldğünden Mahalli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.5.1989 gün ve 1988/183-220 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, cezanın çetirilmesine, 17.9.1990 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy