(1918 S. K. m. 15, 25)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Cem hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve malların vergilendirilerek sanığa iadesine dair, Kocaeli Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 29.1.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1918 sayılı Kanunun 15. maddesi uyarınca, manifestoda kayıtlı olmayan yani kayıtlı bulunan maddeden fazla olan eşya dolayısıyla manifestoyu düzenleyip gümrüğe veren şahıs sorumlu olduğuna göre, evvelemirde 11.2.1988 tarih ve 51 sayılı giriş manifestosu celp edilerek bu manifestonun kimin tarafından imzalanıp verildiği tespit edilmeden ve mahkemenin makbul ve mücbir sebep olarak kabul ettiği fazla çıkan iki fıçının ücretsiz olarak teslim edildiği şeklindeki 5.12.1988 tarihli faks yazının tatminkar, makbul ve mücbir sebebi açıklayıcı olmaktan uzak bulunduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.1991 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy