(1608 S. K. Ek. m. 2)
Belediye yasaklarına aykırı hareket etmekten sanık Fikri'nin 1608 sayılı Yasaya Ek 151 sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince 10.000.- TL. hafif para cezası ile 2 gün sanat ve ticaretten men'ine dair, İstanbul Büyükşehir Belediye Müfettişlerince verilen 28.03.1991 gün ve R/558 6716 sayılı Karara karşın vuku bulan itirazın kabulü ile cezanın kaldırılmasına ilişkin, Beyoğlu Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 16.05.1991 gün ve 1991/605-605 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 24.09.1991 gün ve 38138 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.1991 gün ve 759 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
Mezkur ihbarnamede;
1608 sayılı Yasanın, 151 sayılı Yasa ile değişik Ek 2. maddesi gereğince; 1. maddesinde kayıtlı cezayı müstelzim hususları bizzat gördükleri takdirde il merkezi olan yerlerdeki Belediye Başkanları ile bulunduğu takdirde başkan muavinleri, Şube Müdürleri ve Belediye Başkanlarının bizzat yetki verdikleri Müdürler seviyesindeki ilgili görevlilerin re'sen ceza tertibine yetkili bulundukları, dosyada mevcut İktisadi Teftiş Heyeti Müdürlüğü İş Tüzüğünün 7. maddesinde de Belediye İktisat Müfettişlerinin, Müdür seviyesinde oldukları ve bu suretle de Müdür seviyesinde bulunan müfettişlerce ceza tayin edilmiş olunduğu hususu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile kabulüne karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden Beyoğlu Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 16.05.1991 gün ve 1991/605-605 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 28.11.1991 günü oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy