(1918 S. K. m. 27)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar M. D. Tekinbaş ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen sanık hakkında davanın ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlarına dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 15.10.1992 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Haklarında teşekkül halinde oto kaçakçılığı suçundan dava açılan sanıklar M. D. Tekinbaş, Ab. Tekeş'in ve B. Tekeş'in kaçaktan temin ettikleri dava konusu 1969 model Ford marka 20 M tipi otomobili DM. ofisi satış komisyonu üyesi olan diğer sanıklar E. Olcayta ve A. Çıkrıkçı'nın düzenledikleri 9780/3-9-1979 sayılı günlü sahte DM. Ofisi faturasına dayanarak 34. P.0593 plaka ile trafiğe kaydettirilip yasal hale getirmeye çalıştıkları ve piyasaya sürdükleri dosya içeriğindeki belgeler ve sanıkların kaçamaklı ikrarlarıyla kanıtlandığı dikkate alınarak, hazırlık soruşturmasında İstanbul Emniyet-Mali Şube Müdürlüğünün 13/7/1984 tarihli yazısında sanıklar hakkında 1918 sayılı kanuna muhalefet ve sahtecilik suçlarından üç ayrı soruşturma evrakı düzenlendiği belirtilmiş olup, sözü geçen DM. Ofisi faturasına ilişkin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinde sürdüğü bildirilen 1988/53 esas sayılı belgede sahtecilik davası sonucunun sorularak tesbiti sanıkların aynı tür eylemleriyle ilgili 10/5/1990 tarihli oturum zaptında tefrik edildiği belirtilen aynı mahkemenin 34 N 7059 plakalı diğer otomobile ilişkin kaçakçılık suçundan 1984/264 esas sayılı dava dosyasıyla anılan oturum tutanağından İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu açıklanan 1989/61 esas sayılı dava dosyasının ve diğer dava dosyalarının araştırılarak getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre suç vasfı ile sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma ve olaya uygun düşmeyen gerekçelerle sanıklar A., B., E. ile A.nın beraatlarına ve diğer sanık M. Doğan'ın eyleminin münferit kaçakçılık olduğunda bahisle hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.1992 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy