(765 S. K. m. 102) (1918 S. K. m. 22)
Dava: 1918 Sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Abdurrahman Yıldırım ve Celal Yılmaz haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine, otomobilin motorunun müsaderesine, diğer kısımlarının iadesine dair ŞİŞLİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.7.1992 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Onama isteyen 15.4.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kabule göre, dava konusu otomobil motorunun 1918 sayılı Kanunun değişik 22/son madde yerine 22/b madde ile zoralımına karar verilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıkların ilk oturumda sorguya çekildikleri 3.9.1989 tarihinden yeni hükmün verildiği 29.7.1992 tarihine kadar yasal kesici bir neden olmaksızın TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen beş senelik asli dava zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilmeden davanın ortadan kaldırılması yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, zaman aşımı nedeniyle her iki sanık hakkındaki kamu davasının Ortadan Kaldırılmasına, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2867 sayılı kanunla 1918 sayılı Kanunun 22. maddesine eklenen son fıkra dikkate alınarak kaçak olduğu anlaşılan dava konusu 34-TR-80 plakalı 1974 model Voswagen marka otomobilin motorunun ZORALIMINA, aracın motor dışındaki tüm aksamının sahibine iadesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy