(1567 S. K. m. 3)
Dava: 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık ........... Tütün Ticaret Sanayi A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına dair, İzmir Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 4.11.1992 tarihli hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen, 7.7.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yurtdışında dava açıldığına dair ibraz edilen tercüme belgesindeki konsolosluk onayı sadece tercümanın imzasına yönelik olup, tercümeye esas alınan belgenin asıl ya da onaylı örnek olduğuna dair bir açıklama bulunmadığından, dava açıldığına ilişkin belge aslının yurtdışındaki temsilciliklerimize onaylattırılması için sanığa süre verilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.1993 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy