(1412 S. K. m. 116, 343) (Ceza İnfaz Kurumları ile Tevkifevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına Dair Tüzük m. 157)
Dava: Yasa dışı örgüte üye olmak suçundan Ankara Merkez Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan sanıklar Z. ve F.'e 2 gün açlık grevine gitmekten dolayı, Kapalı Cezaevi Disiplin Kurulu'nca verilen, 27.3.1992 gün ve 7 sayılı iki ay ziyaretçi kabulünden men cezasının CMUK.nun 116/son maddesi uyarınca hakim onayına sunulması talebi üzerine verilen Ankara Onüçüncü Sulh Ceza Mahkemesi'nin 8.4.1992 gün ve 1992/55 Müt. sayılı görevsizlik kararına vaki itirazın reddine dair, Ankara Onbirinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 5.5.1992 gün ve 1992/57 D.İş. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen, 25.1.1993 gün ve 3664 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 4.8.1993 gün ve 66842 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatına göre, bir suçtan dolayı Ankara Merkez Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunduğu anlaşılan sanıkların cezaevi disiplinini bozucu davranışları nedeniyle, Ceza İnfaz Kurumları ile Tevkifevlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına Dair Tüzüğün 157/2. maddesi uyarınca, Cezaevi Disiplin Kurulu'nca verilen CMUK.nun 116/6. maddesi hükmü uyarınca hakim onayına sunulan disiplin cezasının sulh hakimi tarafından incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, kamu davasının açılıp açılmadığı hususunun sonucu etkilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile reddine karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Haklarında disiplin cezası verilen tutuklu kişilerle ilgili olarak daha önce Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi'ne dava açılmış olup, disiplin cezasını inceleyecek merci davanın görüldüğü mahkeme olacağı cihetle yazılı emir talebi yerinde görülmediğinden (REDDİNE), 30.9.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy