(1918 S. K. m. 27) (1412 S. K. m. 405)
Dava: Toplu kaçakçılıktan suçundan Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 3.6.1992 tarihinde kesinleşen 3.10.1991 gün ve 1991/7-128 sayılı kararıyla 1918 sayılı Kanunun 27/2-3-4, 33/son, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay ağır hapis, müteselsilen 198.018.495 lira gümrük para cezasına hükümlü bulunan Mehmet, Mehmet Zekeriya, Mustafa, Muzaffer'in, iş bu cezalarının infazı sırasında, Bakanlar Kurulunun 18.6.1993 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan ve 1918 sayılı Kanunun 27/4. maddesinde öngörülen miktarın, 565.000.000 liraya çıkarılmasına ilişkin kararı nedeniyle, hükmolunan cezaların kaldırılıp, kaldırılmayacağı konusunda, Cumhuriyet Savcılığınca vuku bulan talep üzerine, sanıklar hakkında hükmonulan ağır hapis cezalarının ortadan kaldırılmasına dair, aynı mahkemece verilen 1.7.1993 gün ve 1991/7-128 sayılı ek karara karşı vuku bulan itirazın reddine ilişkin (Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen 29.7.1993 gün ve 1993/112 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 6.10.1993 gün ve 40416 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet şsavcılığı'nın 13.10.1993 gün ve 80200 Y.E. sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede:
Tüm dosya münderecatına göre;
1 - Bakanlar Kurulunca, 30.5.1993 tarihinde kararlaştırılıp, 18.6.1993 gün ve 21611 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 93/4473 sayılı kararın, 1918 sayılı Kanunun 27/4. madde ve fıkrasında belirtilen 30.000.000 lira miktarın, 565.000.000 liraya yükseltilmesine ilişkin olup, anılan maddede öngörülen cezanın nev'i ve miktarında bir değişiklik meydana getirmediği ve Bakanlar Kurulu Kararının yürürlük tarihinden sonra işlenen suçları kapsamakta bulunduğu gözetilmeksizin, Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nce yazılı olduğu şekilde gerekçeyle ağır hapis cezalarının ortadan kaldırılmasına dair karar ittihazında;
2 - Cumhuriyet Savcılığının istemi üzerine hükümlüler hakkındaki cezanın yerine getirilmesi sırasında verilen ek karara itirazın; CMUK.nun 405/son maddesinde öngörülen niteliği bakımından süresinde yapılmadığı gözardı edilerek, Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce yazılı gerekçeyle reddine karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1.7.1993 gün ve 1991/7-128 sayılı ek kararı niteliği itibariyle hükmün zat ve mahiyetine ilişkin, temyizi kabil bir karar olup, duruşmalı olarak verilmesi gerektiği gibi, müdahil Hazine vekiline tebligat yapılmadığından, henüz kesinleşmemesi nedeniyle de bu karar ve temyizi kabil bir kararın itiraz merciince tetkiki ile bir sonuca bağlanması mümkün bulunmadığından Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce itiraz üzerine verilen ve yukarıda belirtilen sebep dolayısıyla hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunan 29.7.1993 gün ve 1993/112 D. İş sayılı kararı, CMUK.nun 343. maddesi kapsamında yazılı emir konusu teşkil edecek bir karar niteliği taşımamakta olup, yazılı emre dayanan ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görülmediğinden (REDDİNE), Kilis Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla ilgili tebliğ işlemlerinin mahallince ifasına, 3.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD MART 1994)
Full & Egal Universal Law Academy