(647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 325) (1163 S. K. Ek m. 2)
Dava: 1163 Sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Ayhan ve Reşit haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve tecile dair İstanbul 2 nci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 02.06.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanıkların yönetim kuruluna seçildikleri genel kurul toplantısında kaç yıl süre ile görevlendirildikleri, kooperatif ana sözleşmesinde yönetim kurulu görev süresinin kaç yıl olarak belirlendiği araştırılarak, suç tarihi itibariyle sanıkların yönetim kurulu başkan ve üyelik sıfatlarının devam edip etmediği, kooperatif üye sayısının kaç kişiden oluştuğu sicil dosyası ve sanıkların seçildikleri en son toplantı tutanağı getirilip saptandıktan sonra hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2 - 1163 sayılı Yasanın 3476 sayılı yasa ile değişik ek 2. maddesinde hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmeyeceği bildirilmiş olup, 647 sayılı yasanın 4. maddesinde yazılı diğer tedbirlerden birine çevrilemeyeceğine dair hüküm bulunmadığı gözetilmeden bu konunun karar yerinde tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar Ayhan ve Reşit'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünde hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın niteliği itibarı ile hükmün temyiz etmeyen sanıklar Ahmet ve Ohannes'e CMUK. nun 325. maddesi uyarınca teşmiline, 23.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy