(5680 S. K. m. 30)
Dava: 5680 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar E. Aydın ve M. Oğuz haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlarına dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.4.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.11.1994 kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
Sorumlu müdürlüğünü sanık E. Aydın'ın yapmakta olduğu Ö..... G...... gazetesinin 22.11.1993 tarihli nüshasının 2. sayfasında yer alan sanık M. Oğuzun kaleme aldığı gündem yazısı köşesinde yayınlanan Halkın dili kilit tutmaz başlıklı yazı ile İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince, gazete sahibi Y. Kaya ile Yazı İşleri Müdürü Ş. Karadağ'ın cezalandırmaları ve gazetenin 15 gün süre ile kapatılmasına dair verilen ve yayın tarihinde henüz kesinleşmemiş bulunan 18.11.1993 gün, 1993/107, 224 sayılı kararının eleştirisi yapılarak hükmün adli ve hukuku olmadığı, askerlerin işareti üzerine yargının harekete geçtiği ve emirle gazetenin kapatıldığı yazılmak suretiyle 5680 sayılı yasanın 30. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen suçun oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyeti yerine maddeye yanlış anlam verilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.1994 günü oybirliği karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy