(1918 S. K. m. 25, 45)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Şükrü hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair, Silopi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.4.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Çıkış gümrüğünde tescil edilen kara manifestosuna göre eksik bulunan dava konusu şekerlerin, Devletçe ihraç kaydı ile teslim edilmiş mal veya transit eşya olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 1918 sayılı Kanunun 25/2 veya 45/1. maddesi uyarınca ceza tayini gerekip gerekmediğinin tartışılıp değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Zoralım kararı bulunmadığı gözetilmeden dava konusu eşyanın CİF değeri de hesaba katılmak suretiyle fazla nisbi ücreti vekalete karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.1994 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy