(1918 S. K. m. 25) (Gümrük Yönetmeliği m. 244)
Dava: 1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Kaan hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, Küçükçekmece Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 27.4.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: KBO İth. İhr. Mümes. Paz............... adına tescilli 5.10.1992 - 85898 gün ve sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithali talep edilen eşyalar dışta da mükellefince beyan harici bırakılmış olan 3 kapta 16 adet telefon cihazı, gümrüğünce yapılan muayenede ele geçirildiği ve Gümrük Yönetmeliğinin 244. maddesi gereğince mükellefince beyandan önce eşyalarını muayene hakkı bulunduğu, ayrıca muayene sırasında beyan dışı bırakılan eşyaların sonradan vergisinin ödenmesinin suçun oluşmasına engel olmayacağı cihetle, dava konusu telefon cihazlarının gümrük muamelesine tabi tutulmaksızın ithale, teşebbüs bulunduğu ve beyan edilen eşyalar ile beyan harici bulunan eşyaların aynı cins ve neviden bulunmadığı gözetilerek sanığın oluşan suçtan 1918 sayılı Kanunun 25/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve kanuna uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahili vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.06.1994 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy