(765 S. K. m. 10) (1918 S. K. m. 25)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ahmet Tezcan hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve zoralımına dair İSTANBUL 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.4.1993 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.1.1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Görevli polisler tarafından yapılan kontroller sırasında sanığa ait olup, Aysın Savant isimli şahsın sevk ve idaresinde iken belgelerin sahte olabileceğinden şüphelenilerek dava konusu araca el konduğu, ekspertiz raporundan araca ait trafik tescil ve kayıt belgeleri ile plakaların sahte olduğu anlaşılmakla beraber sanık savunmasında bu aracı Mehmet Akif Türkoğlu'ndan satın aldığını ancak bu şahsın kendisine aracın belgelerini verdiği, bedelin tümünün ödenmesinden sonra satış işleminin yapılacağını söylediği, dinlenen savunma şahitleri de bu duruma muhtali olduklarını, üzerinde yaptıkları tetkikat sonunda numaralarının belgelere uygun bulunduğu araç hakkında herhangi bir şüpheli halin olmadığını tespit ettiklerini ifade ettiklerine göre, sanığın aracı satın aldığını söylediği Mehmet Akif Türkoğlu'nun araştırılıp dinlenerek sanığın hukuki durumunun bundan sonra tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.2.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy